Presse

J’ai été interrogé par le journal économique à vocation pédagogique Pour l’Eco sur la crise ukrainienne. Je livre quelques éléments sur l’effet de la crise sur l’économie et les entreprises françaises. Retrouvez les deux articles ici https://www.pourleco.com/entreprise/entreprises-francaises-en-russie-que-pesent-elles-que-risquent-elles https://www.pourleco.com/consommation/ukraine-pourquoi-les-prix-la-consommation-et-sur-les-marches-vont-augmenter  

Il y a quelques jours, le blog de géopolitique "blogazoi" a publié l'une de mes dernières contributions sur le bilan d'Angela Merkel, tant en Allemagne qu'en Europe. Retrouvez ce texte, "Angela Merkel: une grande européenne ?" ici : https://lnkd.in/dxUVWpQi et ne manquez pas les contributions des autres auteurs de ce dossier, y compris Alain Frachon,

Dans une tribune publiée par Les Échos le 25 juin dernier, je reviens sur les négociations européennes relatives aux plans d'aide financière européens pour souligner la réactivité et le caractère constructif et globalement approprié des solutions proposées par les institutions européennes.

Défense de nos valeurs, de notre grand marché, de notre épargne, de nos normes, de nos standards, de nos libertés politiques, de bien d'autres avantages encore est la meilleure façon, pour le nouvel exécutif européen, d'aider l'Europe à réussir, écrit Olivier Marty. Avec la promotion de l'intérêt commun comme priorité. Lire la suite  : https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/pour-reussir-leurope-doit-mettre-en-avant-ses-atouts-1162600

J’ai publié, jeudi 18 avril 2019, une tribune défendant le passage à la majorité qualifiée en matière fiscale en Europe. Le basculement vers un système de vote à la majorité qualifiée pour les sujets fiscaux ne fait pas consensus en Europe, regrette Olivier Marty. Les partis politiques nationaux et européens devraient s'en saisir. Les prochaines

J’ai publié, vendredi 5 avril 2019, une tribune co-écrite avec Damien Ientile sur une politique européenne industrielle suffisamment consensuelle. Lien vers le texte original : www.lesechos.fr

Le bras de fer sciemment engagé par le gouvernement italien avec « Bruxelles » sur la question des orientations budgétaires du pays pour 2019 interroge sur la réponse que devrait lui apporter l’Union européenne. Entre prudence et fermeté, le choix n’est pas aisé : une ligne dure risque de donner du grain à moudre aux populistes ; une ligne

Le congrès du Parti conservateur britannique, qui s'est tenu  à Birmingham cette semaine, suscite une nouvelle volée de critiques à l'encontre de Theresa May, dont les faiblesses (manque d'autorité sur un parti divisé, indécision et inefficacité dans la conduite des négociations avec l'Union européenne, prises de position peu rassurantes) sont souvent cruellement rappelées. Pourtant, une position plus

Brexit : un accord est encore souhaitable Les épisodes récents de la négociation du « Brexit » ravivent les craintes d’une absence d’accord et donc d’une sortie sèche de ce pays de l’Union européenne. Le plan de Chequers présenté par Londres en juillet a été, à juste titre, rejeté par M. Barnier. Le gouvernement est divisé et la

Si l'UE valorisait son action sur les trois points de tension qui préoccupent les Italiens, elle pourrait amplifier les coopérations qu'ils supposent et diminuer le risque d'un scénario catastrophe. Les craintes suscitées par la crise politique et  l'improbable coalition des populismes en Italie , en particulier au plan de la stabilité financière, interrogent sur la réponse